免费 · 不用登录 · 不用大模型
在展会上展示过，发过视频，卖给过客户，发表过论文。选公开方式和日期，看中国、美国、欧洲、英国各自还能不能申请，截止日是哪一天。
免费使用 · 不用登录 · 几秒出结果
选公开方式，填日期，选想申请的国家，直接看到每个国家的判断。
默认前提：公开之前，这项技术在任何国家都还没递交过专利申请。如果已经递交过，12 个月内可以主张优先权，下面的结果不适用。
很多人是公开之后才发现
多数国家要求绝对新颖性。申请日之前，你自己在展会、论文、官网上公开的内容，也会被当成现有技术。
美国给 12 个月。中国只在几种情况下给 6 个月。欧洲和英国几乎没有。以为各国都一样，就会判断错。
截止日要从最早一次公开往后数，条件和证明材料各国不同。过了截止日，就补不回来。
每个国家一张结果卡，写清楚能不能申请
写明是在宽限期内、没有宽限期、宽限期已过，还是一般不算公开。
有宽限期的国家，会写出要在哪一天之前递交，以及还有多少天。
比如要在请求书里声明、要提交证明文件，并附上对应的法条，方便你自己核对。
展会、论文、官网视频、已开卖、签了保密协议的路演、被别人泄露等常见情况。只选最早的那一次。
填最早那次公开的日期，再选想申请的国家或地区。
每个国家一张卡片。没公开的改进，可以接着写成专利申请稿。
本页按法条里的规则做判断。规则是写死的，不用大模型，同样的输入永远得到同样的结果。它不知道你公开了哪些具体内容，也不判断技术有没有新颖性、创造性。各国对“公开”“首次”“证明”的认定有细节，递交前请专业复核。
填最早的那一次。宽限期从最早一次公开开始算。之后再有的公开，要各算各的。
不完全是。宽限期只让这一次公开不影响新颖性，而且要在截止日之前递交。从公开到递交之间，别人独立做出同样的东西并先申请或先公开，仍可能影响你。
那么 12 个月内，其他国家的申请可以主张优先权，发生在优先权日之后的公开就不影响。本页按“公开之前没有递交过任何申请”来判断，对这种情况不适用。
一般不算，但要看对方是否真的受约束、内容有没有被泄露。已经成交或报价的销售不在这一类：美国法院认为，即使买方有保密义务，已经发生的销售也可能算公开销售。
在没有宽限期、或宽限期已过的国家，已公开的内容一般不能再申请。没公开的改进、新的实施方式，仍可能单独申请，可以把它们写成申请稿。
判断在你的浏览器里完成。我们只统计选了哪种公开方式、哪些国家，不记录你填的日期。
免责声明
本页按法条规则做初步判断，不构成法律意见，也不保证任何申请能获得授权。各国法律会修改，个案的认定也有细节。递交前请专业复核。